前不久，銅陵市一家民營物業服務企業的負責人姚先生拿到了退回的“專家評審費”。“就900元的事，沒想到政府部門這么較真，以后企業參與投標更有底氣了。”他感慨。

今年7月，銅陵市公共資源交易監督管理局、市場監管局、財政局組成聯合檢查組，針對民營企業反映集中的招標代理“隱性收費”“強制攤派”問題，開展招標代理領域違規收費專項治理。核查當地民營物業服務企業中標的一個物業項目時，一組數據差異引起檢查人員的注意。

“招標代理機構與招標人簽訂的代理合同中，明確約定代理服務費為3000元，且招標文件中公示的收費標準與合同完全一致，但代理機構提供的發票和轉賬記錄顯示，實際收款金額卻是3900元。”銅陵市公共資源交易監督管理局交易管理科科長陳珍介紹，招標代理機構對此給出的解釋是“專家評審費”，卻未能提供讓成交供應商支付該費用的法律依據。后經進一步核查發現，這900元既未寫進招標代理合同，也未在招標文件中公示，成交供應商從投標到簽約的全過程，都未被告知要額外收取評審費。

“評審專家是項目單位依法組建的，按照‘誰委托誰付費’的原則，讓成交供應商付費無法律依據。”陳珍說，這種行為屬于“利用交易優勢地位價外加價”，不僅違反合同約定、加重民營企業負擔，也擾亂市場秩序。

針對該行為，聯合檢查組要求該招標代理機構立即停止違規收費，全額退還成交供應商900元。同時進行批評教育，全面排查該招標代理機構代理項目的收費情況。

看似一筆“小額”的違規收費案，為何讓企業感慨“投標更有底氣”？

記者獲悉，這起“小案”并未止步于單一企業的整改。該案發生后，銅陵市進一步整合公共資源、市場監管、財政等監管資源，打通信息壁壘，推動執法協同，讓以往因職責分散難以發現的“小額違規”無所遁形。銅陵市公共資源交易監督管理局還在官方網站開辟線索征集通道，鼓勵市場主體舉報招標代理違規收費問題線索，消除民營企業的投標顧慮。

“哪怕只是數百元的違規收費，只要侵害民營企業權益，都會被處理。”陳珍表示，900元退費額度雖小，卻能彰顯政府維護民營企業交易權益、規范招標代理市場秩序的決心。

（本報記者 劉洋 本報通訊員 陳燕飛）